Was ich mich gestern schon fragte: Warum stehen wir bei Spielerverkäufen strategisch am Ende so oft mit den schlechteren Karten da? Liegt natürlich größtenteils nicht an der angeblichen Dummheit oder Unfähigkeit der beteiligten Herren, sondern wohl an unserer ungesunden Gehaltsstruktur und an unseren Liquiditätsproblemen, die ja in der Szene bekannt sind. Daher stehen wir immer ein Stückchen mit dem Rücken zur Wand. Die mehr als süffigen Gehälter verführen auch bestimmte Spielertypen dazu, den Vertrag lieber auf der Tribüne abzusitzen als irgendwo anders für weniger Geld noch mal anzugreifen.

Was meint ihr?

Superfrisch: Pep Guardiola hat bekanntgegeben, dass Eric García seinen Vertrag bei City nicht verlängert. Soll wohl auch schon im Sommer zurückgeholt werden, die paar Millionen würde ich auch bezahlen. Hat er das Zeug ein zweiter Piqué zu werden, mit dem er ja nicht ganz ohne Grund verglichen wird?

(Mir kommen dabei und wenn ich lese, dass Bartomeu möchte, dass Fati und Puig ihr ganzes Spielerleben bei Barça verbringen werden, schon leicht flaue Gefühle. So schön das ist, aber spätestens in 7 oder 8 Jahren sind sie die Machtgruppe, ohne die nix geht. Will man das schon wieder riskieren? Sehr knifflige Frage)

EDIT: City will 23 Millionen, schon ein stolzes Sümmchen für einen 19-jährigen.

Zu deiner Frage, Rumbero, fällt mir immer wieder auf, dass Barca einen Führungsstab hat, der eher aus... Schreibtischtätern besteht, während andere Vereine nicht selten ehemalige Spieler kurz nach Karriereende "hochziehen". Vielleicht liegt es daran? Ein ehemaliger Spieler kennt doch die ganze Fußballwelt und wird bei anderen Vereinen ebenso auf bekannte Gesichter treffen, mit denen gute Beziehungen keine Hürde darstellen. Bei Bayern prägten Beckenbauer, Hoeneß und Rummenigge eine Ära, bei Real ist Butruageno seit Jahrzehnten dabei, jetzt hat man Zidane, Raul und Guti sind in den Startlöchern. Bei Juve ist ein Nedved an der Strippe, bei Inter Figo und Zanetti.

Wir... haben seit kurzem Abidal. Und Victor Valdes war mal ein paar Monate in der Jugend zugange. Aber Bartomeu war kein Profi, Rosell war keiner, Laporta war keiner. Nur um mal die jüngsten Präsidenten zu nennen. Die haben alle an irgendwelchen privaten Unis Wirtschaft und Recht studiert. Die sind meines Erachtens branchenfremd, Quereinsteiger. Gut, Äpfel und Birnen, ein Präsident hat ganz andere Aufgabenbereiche als ein Botschafter für xy, aber immer wieder wenn ich Nachrichten konsumiere sehe ich bei anderen Vereine bekannte Gesichter und Ikonen derer, während bei Barca nur austauschbare Anzugträger in die Mikrofone sprechen. Das ist zumindest meine Wahrnehmung.

Ich will jetzt nicht die These aufstellen, dass es besser wird wenn man nur ehemalige Spieler aufstellt, aber ich kann nicht von der Hand weisen, dass es keinen Effekt hat, wenn ein geschätzter und verdienter Altmeister bei seinem Herzensklub eine Managerkarriere anstrebt.

Die Manager sehen sich europaweit doch sowieso alle Nase lang bei Spielen, Preisverleihungen oder Verbandstreffen. Bei uns besteht die sportliche Leitung aus "Secretari tècnic" (Sportdirektor) Éric Abidal und Ramon Planes. Planes war früher unterklassiger Fußballer in Katalonien und anschließend technischer Mitarbeiter bei Santander, Alavés, Lleida, Español und Tottenham. Eine wichtige Rolle spielt auch "Director executiu" Geschäftsführer (CEO) Òscar Grau. Er war 11 Jahre lang Handballprofi für Barça und spanischer Nationalspieler, hat dann BWL studiert. Grau ist seit 2015 wieder im Verein, damals Leiter der weltweiten Schulen des Clubs, seit 2016 als CEO. Er ist die eigentliche graue Eminenz des Tagesgeschäfts, sagt ja schon der Name ;-) Auf dem Posten sollte vielleicht besser ein Fußballer sitzen, wie Carles Puyol. Andererseits sind wir ein sportlich breit aufgestellter Verein bis hin zu Hockey und was noch alles. Da kann man nicht alle Strukturen auf die erste Mannschaft konzentrieren.

Die häufig ehrenamtlichen, also nicht das Tagesgeschäft leitenden Präsidenten, von denen manche allerdings wie Watzke auch Profis sind, kommen heutzutage immer noch meistens aus dem Wirtschaftsbereich. Das war ja früher auch oft so, wenn sie auch Hauptsponsoren waren (FIAT-Agnelli bei Turin, Berlusconi bei Milan oder Jägermeister-Mast bei Braunschweig, Roth bei Nürnberg oder Hörgeräte-Kind bei Hannover). Wenn man sich die Präsidenten der CL-Finalisten anschaut, sind 8 Unternehmer, 3 Clubbesitzer mit Geld aus Wirtschaftsaktivitäten und 1 Sportmanager (Leipzig). Da fällt Barça nicht aus dem Muster, damit dass wir den Mitgliedern gehören, allerdings schon noch.

Barça schätzt den Wert von Eric García, der bei City seinen bis 2021 laufenden Vertrag nicht verlängern wird, auf 15 M Euro, City ruft 30 M Euro auf. Die üblichen Spielchen halt. Wie es aussieht, sollen Umtiti und Todibo das Geld herbeischaffen (plus X), wenn das nicht klappt, schließt man Januar 2021 - weil man dann darf - einen Vorvertrag und Garcia kommt im Sommer.

Finde ich ok, wenn es so kommt. Araujo macht sich, der kann das Fehlen von Todibo bisher ganz gut auffangen. Umtiti war in der gesamten aktuellen Saison (leider) ohnehin kein Faktor. Wenn man Garcia holt, dann sollte die IV für die nächsten Jahre keine Baustelle sein: Pique der Altmeister wird wohl durch Araujo oder Garcia adäquat ersetzt werden (nominell; habe Garcia noch nie spielen sehen, muss ich gestehen), Lenglet ist zumindest ligatauglich und noch jung genug, um den Schritt zur Weltklasse zu machen, Araujo und Garcia eben langfristig. Wenn man davon ausgeht, dass Pique nur noch maximal 2 Jahre macht und Garcia eher für 2021 eingeplant ist, dann sollten die Jungen auch nicht zu viel rummaulen, falls mehr Spielzeit gewünscht sein wird.

Aber 30 Millionen für einen Spieler, der nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hat und dessen Karriere gerade erst beginnt? Uff, nee, das ist mir zu krass.

Ich habe ihn immer als Flügelspieler wahrgenommen - wie gut kann er Zentrum?
Die von dir genannten Punkte klingen auf jeden Fall gut und sinnvoll. Bei nur einem Jahr Restvertragslaufzeit sollte man eigentlich zuschlagen können. Andererseits: Der BVB ist schon eine Weile an ihm dran, für den Fall, dass Sancho geht. Barca müsste sich hinten anstellen.

Anderes Thema:
Pedri soll ja sehr auf einen Verbleib drängen, der hat keine Lust auf eine Leihe. Parallel dazu sagte Eberl vor einigen Tagen, Gladbach werde keine weiteren Wechsel tätigen. Die hatte ich immer als Hauptabnehmer im Sinn. Quo vadis?

Ich versuche seit Tagen im Kopf eine klare Struktur in die Transfergerüchteküche zu bringen, aber da muss man einfach mit zu vielen Unbekannten rechnen. Ich versuche trotzdem mal ein paar Schneisen durch das Wirrwarr zu schlagen.

Abgänge
Gehen sollen ja v.a. Suárez, Busquets, Roberto und Alba. Viel Geld wird da nicht reinkommen in diesen Zeiten, aber das Gehaltsgefüge soll ja angeblich das Hauptproblem für den Kauf neuer Spieler sein. Einige Spieler (Ter Stegen, Lenglet, De Jong, Semedo, Dembélé, Griezmann, Fati) haben von Bartomeu das Siegel "Intransferible" bekommen. Für die Worte des Präsi wird sich aber kein Mensch mehr verbürgen. Vielleicht heißt 'unverkäuflich' in kaufmännischer Sprache schlicht und einfach: legt noch ein paar Scheine drauf! Seit gestern scheint klar zu sein, dass man bei Messi auf Vertragserfüllung bis 30.6.2021 beharren wird. Die Verkäufe von Todibo und Coutinho, die ich schon abgeschrieben hatte, scheinen im Moment unter Koemans Vorbehalt zu stehen. Eine Elf mit Messi, Griezmann auf 'seiner' Position, Dembélé und Coutinho scheint mir aber schwer vorstellbar. Da muss Koeman im Kopf noch viel Kaderarbeit treiben. Im Augenblick sieht alles noch sehr nach Wunschzettel aus.

Zugänge
Lautaro Martínez scheint immer noch Priorität zu haben, soll aber wohl erst nach Abgang von Suárez geholt werden. Von Eric García scheint man eine Zusage zu haben. Mehr als 10 M Euro bietet man City nicht, weil man bei Absage eben bis Januar oder Sommer 2021 wartet. Angeliño (City) und José Gayà (Valencia) waren in den letzten Tagen heiße LV-Kandidaten. Ansonsten werden natürlich viele Niederländer genannt (van de Beek, Depay, Wijnaldum). Wijnaldum hat seinen Vertrag bei Liverpool nicht verlängert, den würde ich gern bei uns sehen. Aber dann fragt sich, was da noch aus unseren Eigengewächsen wie Puig werden soll, zumal ja Pjanić auch noch kommt. Fragezeichen sehe ich auch hinter den neuen Pedri, Fernandes und Trincão was einen Kaderplatz angeht. Aber das hängt wieder an der Zahl der Abgänge. Die meisten der zahlreichen Rückkehrer aus Leihe wie Aleñá oder Rafinha werden wohl verkauft oder erneut verliehen. Da man intensiv über den Kauf eines LV nachdenkt, scheint Cucurella kein Kandidat zu sein.

31.8. ist Trainingsauftakt, 12.9. beginnt die Liga. Hoffentlich lichtet sich bis dahin der Nebel mit dem Ergebnis einer gesunden Mischung von jungen Eigengewächsen, etablierten Kräften mit Bereitschaft für intensives Training und Spiel und frischem Input von außen.

Hier noch mal auf spanisch der Stand der Dinge zu Wochenbeginn so weit sie den bereits bestehenden Kader betrifft, inklusive der aus Leihe zurückkehrenden: "El Barça inicia su semana más complicada" [Barça beginnt seine komplizierteste Woche](La Vanguardia)

Sonst hört man dass Koeman mit den Kandidaten kommuniziert.
- Alba ist auf Bewährung, aber er will seine beste Version wieder sehen
- Suárez wurde heute mitgeteilt, dass man ihn nicht will, heute noch Treffen mit seinen Anwälten zwecks Vertragsauflösung (!)

Außerdem
- Vidal und Umtiti sollen definitiv gehen
- kein Veto Koemans gegen Verkauf von Todibo
- Rakitić wird wohl nötigenfalls verschenkt, worauf Sevilla anscheinend schon spekuliert
- von Messis Verbleib scheint Koeman zum jetzigen Zeitpunkt auszugehen.