Mit dem Verbleib von Xavi ist der Transfersommer wohl offiziell eröffnet. Ich rechne weiterhin mit Ablösefreien Transfers von gestanden Spielern die unsere jungen Wilden Stabilität geben sollen. Mit Guido Rodriguez sind wir bereits sehr fortgeschritten.
Nicht vergessen darf man all die Spieler die wieder zurückkommen im Sommer, wir müssen dringend Spieler abgeben um uns die Gehälter und Handgelder neuer Spieler überhaupt leisten zu können. Von LaLigas FFP noch ganz zu schweigen.

Auf welchen Positionen wünscht ihr euch noch externe Verstärkung?

Auf der 6. Definitiv auf der 6 und dann bitte mit einer Top Lösung. Kein Transfer ala Romeu. Keine Ahnung ob das finanziell machbar ist, vermutlich muss dafür jemand anderes verkauft werden. Meine Wunschlösung wäre Zubimendi.

Ganz klar die 6 und die beiden AV Positionen. Alles andere ist recht gut besetzt. Ich wäre nicht böse wenn man evtl. Lewandowski zu Geld machen könnte. Ich wäre da offen einem jüngeren, dynamischeren Stürmer die Zeit zu geben. Seine Chancenverwertung lässt mittlerweile auch zu wünschen übrig. Er hinkt mehr als 2 Tore seinem xG hinterher, damit bewegt er sich im Bereich eines Morata oder Vinicius Jr. welche doch auch eher als Chancentode bekannt sind:
https://understat.com/league/La_liga
Man würde es nicht glauben, aber Ferran Torres ist, wenn man diesem Stat glauben schenkt, ein gutes Stück gefährlicher als Lewandowski. Einzig Fermin Lopez hat eine schlechtere Differenz zwischen xG und tatsächlichen Toren in unserem Kader als Lewy.
Als Abgänge kann ich mir vorstellen, dass es einige unserer IV trifft. Christensen, Kounde und Martinez sind mMn allesamt Kandidaten, wobei ich die letzten beiden am ehesten sehe. Für Kounde würde sprechen, dass er auch RV spielen kann, das will er aber ja anscheinend nicht, also wäre er für mich dahingehend ein Kandidat. Martinez hat kaum gespielt, das wird ihm persönlich auch nicht genug sein, insofern kann ich mir es bei ihm am ehesten vorstellen, dass auch er einen Wechsel anstrebt. Christensen würde vermutlich gutes Geld geben und er hat auch einen der höchst dotierten Verträge im Kader.
Araujo soll zwar vom Vorstand her der bevorzugte Kandidat sein, weil er ~100Mio einbringen könnte, aber Xavi hat angeblich gleich mal klar gestellt, dass er ihn auf jeden Fall behalten will. Ich hoffe, dass er sich da durchsetzt und Araujo nicht zu gierig wird mit seinem Vertrag. Da soll es ja bei der Verlängerung stocken.
Dann wie gesagt Lewandowski wäre für mich ein Kandidat mit dem vorallem auch Gehalt frei werden würde. Ich würde da auf Vitor setzen, oder auch Marc Guiu hat mir eigentlich bei seinen Einsätzen durchwegs gefallen. Auch Ferran kann die Position spielen. Ich glaube wir könnten das besser abfangen, als viele sich aktuell vorstellen können. Im MF ist auch immer wieder mal Frenkie ein Thema für einen Abgang. Ich mag ihn sehr, aber sein Gehalt und was er generieren könnte, wäre natürlich schon praktisch für den Kader. Auch ist er mMn am stärksten auf ner Doppel-6 oder gar als 8 und da gibt es eigentlich genug Alternativen im Kader. Mit Frenkie und Lewandowski von der Gehaltsliste, würde diese schon wesentlich gesünder aussehen.
Die beiden Joaos, Christensen, sowie Raphinha verdienen alle auch noch über 10Mio Pfund im Jahr.
Wobei ich mir bei den beiden Portugiesen vorstellen kann, dass die bei einem dauerhaften Wechsel auf Geld verzichten würden.
Sprich wenn meine Abgangsliste wie folgt aussieht:
Lewandowski, FdJ, Christensen, Kounde, Raphinha
Sollte es möglich sein die beiden Portugiesen zu reduzierten Bezügen zu verpflichten in der Gegend von Gündogan.
Dann wäre keiner mehr über ~8Mio Pfund pro Jahr, und die Topverdiener wären auch die Leistungsträger mit Gündogan, Pedri, Araujo, MAtS, Gavi und sie wären alle in einem ähnlichen Bereich.
Sprich, es kann keiner so leicht kommen und sagen, hey warum verdient der das doppelte von mir.
https://salarysport.com/football/la-liga/barcelona/

Natürlich wäre es nicht einfach die alle auf einmal zu kompensieren, aber ich denke damit wäre der Kader gesunder, jünger und gibt mehr Flexibilität her. Damit sollten AV sowie Zubimendi z.B. durchaus im Bereich des möglichen sein ohne dabei die Grundsteine für die Zukunft anzugreifen.

Logisch sind für mich natürlich auch Alonso und Romeu, sowie die verliehenen Spieler.

Aber das Problem ist ja, dass er deutlich weniger trifft als er sollte. Er ist eben NICHT mehr der abgebrühte 9er den wir benötigen würden. Die Statistiken sagen klar, dass er bestenfalls in der Kategorie nurmehr Durchschnitt ist. Und das liegt nicht daran, dass er zu wenig eingebunden wäre. Es liegt halt auch daran, dass er seine Chancen nicht in dem Ausmaß macht, wie es der durchschnittliche Spieler mit diesen Chancen macht. Ich würde dir zustimmen, wenn er wirklich zu keinen Chancen kommt und der xG aber dafür in etwa bei seiner Toranzahl liegt, aber nach xG müsste er 2. in der Torschützenliste sein, ist aber 8. Dazu kommt, dass sein Pressing- und Gegenpressingverhalten grausigst ist. Deckungsschatten ist für ihn gefühlt ein Fremdwort. Vermutlich kommt er da auch einfach nicht mehr hinterher. Ob das alles seine Erfahrung und "Führungsstärke" kompensieren kann, für das Gehalt das er einstreicht. Ich bin da halt skeptisch.

Meine lieben Cules, es freut mich das hier so eine schöne Diskussion entstanden ist. Generell scheinen wir uns alle einig zu sein das die 6 Priorität genießen sollte.

Zitat von Fifty im Beitrag #647

---

efinitiv auf der 6 und dann bitte mit einer Top Lösung. (...) Keine Ahnung ob das finanziell machbar ist,(...) Wunschlösung wäre Zubimendi.

---

Zitat von Falcon im Beitrag #649

---

Sprich wenn meine Abgangsliste wie folgt aussieht:
Lewandowski, FdJ, Christensen, Kounde, Raphinha (...)
Dann wäre keiner mehr über ~8Mio Pfund pro Jahr

---

Zitat von Tical im Beitrag #650

---

Ich denke da an die Zeit vor Lewy und würde ihn gern noch behalten. Ich weiß noch, wie schwer wir uns getan haben mit Luuk de Jong und Braithwaite, bis dann kurz Auba da war.

---

Ich finde nicht zwangsläufig, dass wir Positionsgetreu qualitativ gleich bleiben müssen. Wenn ich 80% der Leistung für 50% des Preises bekommen kann, dann muss ich abwägen ob ich mit dem 50% gesparten mir vielleicht andernorts 30% mehr Qualität drauf packen kann und somit insgesamt positiv aussteige. Ist das der Fall, dann macht es Sinn Qualität auf einer Position einzubüßen. Ich sehe da durchaus Potenzial darin, dies mit einem Top 6er anstelle eines alternden 9er zu erreichen, der unbestritten noch seine Qualität hat, aber statistisch gesehen klar nichtmehr zur absoluten Elite gehört.

Und ja, es kommt immer drauf an wie man die Statistiken liest. xG ist jedoch ein ziemlich eindeutiger Wert der nicht viel Interpretationsspielraum zulässt. Ein hoher xG Wert sagt aus, dass der Spieler viele gute Torchancen vorfindet und er viele Tor schießen müsste. Das spricht dann eben nicht für Lewandowski, wenn die tatsächlichen Tore deutlich unter dem Wert liegen. Ein niedriger Wert mit hoher Toranzahl sagt aus, dass der Spieler Tore macht, in Situationen, in denen es für den durchschnittlichen Spieler unwahrscheinlich ist ein Tor zu schießen. In der Regel sollte sich der xG um den Wert der tatsächlichen Tore befinden. Topstürmer sind eigentlich fast durchwegs 2-4 Tore über ihrem xG. Wenn dann ein vermeintlicher Topstürmer dann 2 darunter liegt, und für mich auch noch klare andere Schwächen ins System bringt, dann muss ich nüchtern betrachtet skeptisch werden. Vorallem, wenn er einer der absoluten Topverdiener ist.
Mir ist aber auch klar, dass die Liste so wie ich sie genannt habe, sicher nicht eintreten wird und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Xavi Lewandowski nicht abgeben werden will. Zu Frenkie hat er sich ja bereits bekannt. Dies wären auch ausschließlich meine Überlegungen, wenn ich den Kader formen müsste.

Zitat von mes que un club im Beitrag #652

---

Am wichtigsten ist jedoch das wir Abgänge zu verzeichnen haben. Dest, Lenglet, Garcia, Araujo, Torre, Riad, Valle und Pedrola. Bei letzteren bin ich mir nicht sicher ob die Kaufoption nicht bereits gezogen wurde. Aber ansonsten seht ihr: 7 Spieler Gehälter die erst einmal gespart werden wollen. Da wartet Arbeit auf Deco und co!

---

Zitat von Falcon im Beitrag #653

---

Ich finde nicht zwangsläufig, dass wir Positionsgetreu qualitativ gleich bleiben müssen. Wenn ich 80% der Leistung für 50% des Preises bekommen kann, dann muss ich abwägen ob ich mit dem 50% gesparten mir vielleicht andernorts 30% mehr Qualität drauf packen kann und somit insgesamt positiv aussteige.

---