Abgesehen von der taktischen Aufgabe, Messi da jetzt unterzubringen, auch wenn Koeman da was im Ressort zu haben scheint, kann ich mir ein Barca mit Messi nun wirklich nicht mehr vorstellen. Er schafft es sehr gut, seinen Kredit zu verspielen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie der Spieler, der dachte, er kommt ohne Trubel hinten durch die kalte Küche raus, ganz nach seinen Vorstellungen, und Schuld haben nur die Anderen, dann doch wieder mit trainiert und obendrein für die neue Saison Schlüsselspieler ist.
Obendrein kann ich mir nicht vorstellen, dass Messi über den Saisonbeginn hinaus streiken wird oder sowas. Da kann er vorzeitig seine Karriere beenden, ich glaube, da hat er dann doch noch so viel sportlichen Ehrgeiz, rechtzeitig eine gütliche Einigung zu finden.
Warum fährt City nicht das Modell, dass PSG bei Neymar gemacht hat? Der hat doch wenn ich mich recht erinnere die 222 Millionen erstmal selber ausgelegt und sich das dann über Sponsorings der Qatar Foundation zurückgeholt. Ob Qatar oder Emirates sollte ja jetzt keine Hürde sein, das Geld sitzt bei beiden mehr als locker.

Eineinhalbstündiges Treffen von Jorge und Rodrigo Messi und ihrem Anwalt mit Bartomeu und Vorstand Javier Bordas zu Ende. Keine Annäherung, Bartomeu verhandelt nicht über Leos Abschied, er sieht in ihm den Pfeiler des Koeman-Projekts. Man will aber in Verbindung bleiben. Vorhin las ich noch bei El País, dass City erst mit Messi verhandeln wird, wenn er den freien Abgang erreicht hat. Leider wird sich die Messi-Krise also noch länger hinziehen. Ich kann nur hoffen, dass sie sich nicht vollends zur Seifenoper auswächs und dass Koeman gute Pläne macht für die verschiedenen Lösungen.

EDIT 3.9.: Laut einem argentinischen Journalisten besteht eine 90-prozentige Wahrscheinlichkeit dass Messi bleibt und erst 2021 vertragslos geht. Entscheidung soll bald fallen.

@Fifty
Das frage ich mich auch...
Nun, eines Tages geht er ja sowieso bzw hört auf. Wir werden definitiv ein Barca nach Messi erleben. Was das angeht, müssen wir uns quasi nur in Geduld üben. Jetzt, den ganzen Umständen entsprechend, sehe ich vor allem die kurzfristigen Vorteile: eine Ablösesumme und eine entzerrte Gehaltsstruktur! Klar, es verdienen immer noch genug Spieler fragwürdige Summen, ungeachtet ihrer Leistungen auf dem Platz, aber wenn der mit goßem Abstand teuerste Spieler, der gefühlt alle zwei Saisons eine Auffrischung bekommen hat, nicht mehr da ist, dann kann man auf jeden Fall von einer Sanierung sprechen. Ich möchte jetzt nicht in dieselbe Kerbe schlagen wie Bartomeu und plump jedem noch so verdienten Spieler ein Preisschild verpassen (da regte sich Vidal zurecht auf), aber ich sehe das vor allem so, dass kein Spieler über dem Verein steht.

Seinen Wechsel auf nächstes Jahr zu verschieben, wenn er theoretisch jetzt schon möglich ist, löst das Problem des Umbruchs nicht, sondern zögert es nur hinaus. Dabei hat Barca aber schon mehrere Jahre lang gezögert, es muss jetzt etwas passieren. Wenn man jetzt gefühlt jeden Quadratmeter im Verein umgräbt und bei Messi dann doch wieder sagt: "Na gut es ist halt Messi", dann steht wieder der Spieler über dem Verein und das möchte ich bitte vermieden haben.

Wenn er jetzt trotz allem bleibt und 2021 geht, ist für mich auch weder ersichtlich wie er von Fans und Funktionären aufgenommen wird (wobei die Funktionäre ihn eher wieder vergöttern werden), noch wie seine Motivation im Training und in den Spielen aussieht. Jemand der so klar signalisiert, dass er weg will, muss sich doch dann gedanklich noch mal ganz neu ausrichten. Ich hab da so meine Zweifel...

Grundsätzlich betrachte ich Messi auf der Basis seiner Spielweise der letzten 5 Jahre und seines zunehmenden Alters als eine zu große taktische Bürde. Ein Abgang zu City mit entsprechenden Rückflüssen an Geld und/oder jungen Spielern würde auch hoch symbolisch den Umbruch markieren. Zumal dann auch der Ausstieg aus der wahnwitzigen Hochgehaltspolitik kommen könnte.

Aber wenn Koeman und seine beiden Assistenten das anders sehen, sollen sie halt versuchen, etwas Neues zu erfinden, das uns noch mal einen anderen, frischen Messi präsentiert. Wäre doch auch spannend für ihn, zu schauen, was er mit perfekter Fitness, aber vielleicht nicht mehr in 60 Spielen mit vollen 90 Minuten noch zu leisten vermag. Das wäre ohnehin auch bei City nicht anders, da zahlt man auch keine 50 Millionen für einen Teilzeit-Fußballer auf Platz-Inspektion.

Aus dem Kreis der begnadigten Eigengewächse hört man Gutes über das Training unter Koeman. Wie schon gesagt, die haben offenbar spätestens nach dem 2-8 verstanden, dass Wohlfühloasen und CL-Pokale nicht ganz zusammen passen. Nach den Reaktionen auf Koemans Einstellung und Leo als Einzigem, der gehen will, frage ich mich allerdings, ob Piqué oder Busquets oder Rakitić oder Suárez jemals so viel Einfluss auf die ganze Arbeitsweise der Mannschaft seit 2015 und damit die Misere hatten, wie Messi mit seinen tausend Privilegien. Und wie man ihn zum Teilverzicht bringt und trotzdem motiviert zumal die Buddies bald weg sind.

Letzten Endes müssen wir mit dem leben, was passiert. Wenn Koeman Profi ist, hat er auch einen Plan B ohne Messi. Da gibt es ohnehin noch genug Baustellen, allein wenn man an die Integration der ganzen Offensiv-Hochkaräter wie Griezmann, Dembélé und Coutinho denkt. Oder an Spielzeit für jüngere Eigengewächse wie Puig vor dem Hintergrund eines Mittelfelds mit Doppel-6 und der auch schon ohne Wijnaldum starken Überbelegung des Kaders in dem Bereich.

Nachdem Jorge Messi gestern noch meinte, ein Bleiben von Leo wäre ziemlich schwer vorzustellen, heißt es heute von ihm, man studiere auch diese Option. Ich kann mir da bildhaft richtig einen kleinen Giftzwerg vorstellen, der seit 20 Jahren immer seinen Willen kriegt, weil er der beste Fußballer aller Zeiten ist, quasi schon mehr als der Messias in Argentinien. Nach dem 2-8 fing er an Koffer zu packen und Papa musste ein Flugzeug nach Barcelona chartern und das durchsetzen ;-) Nun klingt alles schon viel offener und entwickelt sich vielleicht ins Absurde. Schwieriges Wunderkind eben!

@Fifty und Tical
Taktisch, wie gesagt, wäre ein Verbleib schwierig. Aber Leo ist letztlich ein Motivationswunder. Er braucht nun aber keinen Wohlfühloasenmanager mehr wie Valverde, sondern jemand, der ihn mal von seinem Himmelsthron ein bisschen runterholt. Wer könnte das besser als ein kühler Niederländer ;-)

Ganz ketzerisch ausgedrückt: indem Koeman ihn auf die Bank setzt, wenn es taktisch oder formtechnisch einfach angebracht ist. Wenn die Aufstellung ab jetzt stärker nach Leistung erfolgt, ist das sowieso unerlässlich. Keine Ahnung, ob es die kolportierte harte Aussage von Koeman über das Ende der Privilegien im Gespräch mit Messi wirklich gab, aber notwendig wäre sie. Anders ist das nicht zu machen, wenn Coutinho bleiben und Griezmann, wie Koeman meinte, auf seine "natürliche Position" rücken soll.